А этого мало? Предлагаете подождать, когда будет 15%?

Вполне возможно, что это провокация против мусульман. Я о том, что думаю это так есть. Настраивают людей против мусульман, недаром им удалось вывести на улицы 18000 человек. После этого теракта будет уже не 18000, а гораздо больше. Вот и думайте кому этот теракт выгоден

Я это к тому, что в сети активно осуждают мусульман, при этом не делая различий между ними. Просто тупые людишки не хотят думать головой

Не понятно, чего эти убогие добиваются? Правые политики в Европе пользуются все большей популярностью, антиисламские настроения вылились в регулярные акции протеста.Видимо этого все еще мало. Они жаждут, чтобы дали пинка под задницу их собратьям и вышвырнули с треском обратно в родные клоповники. Ждать осталось недолго.

Кстати, есть версия, что это путинские отморозки )) Серьезно, в соцсетях это обсуждается )) Так, что это не моя версия. Аргументы в их пользу: Мистрали из Франции тупину так и не поступили, Олланд активно участвует в переговорах и явно на стороне Украины. Так что всё может быть ))

в ком в них? Путина я виню в зомбировании ватников и в войне на Украине. Больше ни в чем )

И что ты предлагаешь, из-за 144млн запретить приезжать в Европу 1,8млрду человек?

Кончено, теперь будут клеймть позором ВСЕХ мусульман. Повылазят разные "знатоки" Корана и будут копипастить из тырнета цитаты из сур и аятов. То, что радикальных исламистов всего около 5-8% сейчас никто в расчет брать не будет

"теракт осудили представители Лиги арабских государств" (с) "руководство Саудовской Аравии считает подобные действия несовместимыми с исламом и другими религиями. Страна выражает соболезнования семьям погибших, правительству и народу Франции, подчеркнул источник. К тому же сообщается, что Саудовская Аравия готова принять участие в лечении пострадавших." (с)

"Руководитель исламского совета Франции и имам мечети Парижа Далиль Бубакер осудил действия радикалов, которые напали на редакцию еженедельника "Шарли Эбдо"" (с)

как?

Если вы его не купите, голая задница вашей мамочки не перестанет вызывать улыбки читателей

Самое предсказуемое это то, что все они в один голос начинают оправдываться, мол мы тут к убогим не имеем отношениям. Так почему же просто не взять и не осудить их?

Нет, не осуждаю и не на их стороне. Я не могу быть на их стороне, так как не знаю на чьей ОНИ. Я беспристрастный наблюдатель )

если мне не понравится журнал я не буду его покупать.

Смешное не всегда корректно. Вам явно не понравится крест в чаше с мочой, а ведь такая карикатура была тоже в Charlie Hebdo. Или изображение вашей достопочтенной матушки с открытым задом, тоже карикатура ведь. И в череде истцов против журнала были и католики и просто политики. Этот журнал заслужил то, что произошло. Не люди, именно журнал. Надеюсь, власти примут во внимание вызывающее поведение редакции журнала и закроют его, как рассадника религиозной неприязни и распрей на религиозной почве

Того, что мировые СМИ вчера и сегодня перепечатали карикатуры, опубликованные французским журналом. Чего и следовало ожидать.

Достаточно чуток изменить миграционную политику, ввести жесткие правила въезда (чего сейчас добиваются все правые политики) и пребывания, уже въехавших взять под контроль, при малейшем нарушении закона сразу выставлять за пределы ЕС. По статистике именно мигранты чаще всех фигурируют в криминальных сводках. Люди делают выводы и не в пользу приезжих.

Ну есть же у него подразделение спецназа, которое выполняет задачи за рубежом, о котором так охотно рассказывали российские СМИ в прошлом году. Опять же, можно неофициально это устроить, например руками кадыровцев, которые не раз говорили, что готови выполнять любые приказы, или местных купленных сил. К тому же психическое здоровье путина дает основание выдвигать самые смелые гипотезы. Опять же, эту версию не я придумал, повторюсь специально

Кстати там тоже автор какой то французский был.

А я считаю нужно публиковать любые карикатуры. В этом суть свободы слова. Для кого то это святое, а для кого то смешное. У меня в детстве была книжка Адам познает мир, там вся библия в карикатурах и ничего. Никто меня не подрывал за то что я ее смотрела.

Ну, да, Путин-провокатор подослал своих головорезов. Вы сами-то всерьез верите в такие сказки? Можете представить какая драка развяжется в Европе, если откроется, что это дело рук соседнего государства? Ой, лучше не представлять.

Я не думаю, что запрет въезжать мусульманам в Европу вообще как-то осуществим, если соблюдать права человека. О запрете могут рассуждать лишь идиоты

А вообще, я против всяких карикатур на религиозные темы. Религия - святое, неприкасаемое для людей. И не надо дергать спящего льва за хвост, тем более после того, как он уже не раз куса тебя за руки. Просто кому-то очень выгодна шумиха вокруг Ислама, кому-то очень нужно настроить европейцев против переселенцев. А народ, в большинстве своем маргиналы и люмпены, и не очень хотят и могут думать. Они хавают картинку и громкие заявления

Не стоит ехать в такую даль, можно во дворе своего дома и со слезами раскаяния. Вам это зачтется, будьте уверены. )

Я имею в виду мусульман, которые родились в Европе. Как неказахи живут в Казахстане и называют эту страну своей, требуют прав для себя, так и мусульмане европейцы имеют права

Не аргумент. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Раз приехали в другую страну, то обязаны уважать ее культуру и право, даже если они противоречат собственным представлениям. Думаете, в СА мне дадут погулять по улице в бикини, даже если я стану резидентом?

Модератор, а не проще просто забанить это убогое чудо, чем по одному удалять его комментарии?

а ну да )) Надо было к Аофес приехать лично и посыпать себе голову пеплом. Да перестаньте заниматься словоблудием. Осуждение было, и это именно то, чего вам так не хватало )

Сквозь зубы осудили, да, верно. ) Когда молчание было бы слишком неприлично.

вы забываете, что мусульмане есть и среди местных жителей

Нет, предпосылок нет для этого

за эту версию, я в отличие от тебя, осуждать никого не собираюсь. Только не скатывайся на межрелигиозные распри тут, ок?

Это называется свобода слова, так как она понимается в европейском сознании. И имеют на это право. Они ведь у себя, на своей территории, не так ли? Другое дело, если бы они полезли со своими плакатами в марокканские трущобы и стали размахивать им перед носом местного населения.

Самое предсказуемое, это ваши комментарии, которые вы пишите: а не просто ли взять и осудить? Уже второй или третий раз это читаю и у меня складывается впечатление, что вы читаете только Диапазон. Лидеры исламских государств осуждают террористов, и не в первый раз, они постоянно это делают. Проблема в том, что крикнуть "Аллах Акбар" может любой немусульманин, который решил, что в Европе должны жить только белые люди. Журнал, кстати, придерживается крайне левых взглядов

А версию об агрессивных звездных пришельцах вы не рассматривали? )

Да я путинофоб, и не скрываю этого, убогий ты наш )

вы это имели в виду? Так вот оно, читайте зарубежную периодику

многие простые мусульмане не желая смерти кому либо скажут сами виноваты,печатая на пророка карикатуры зная,что в исламе вообще картины не приветствуются, танцуя или устраивая рок-концерты в храме или сжигая священные книги трудно заслужить понимания верующих. Не многие в обществе имеют большой кругозор , читают Кафку или философов,могут рассуждать о высоком и т.п. основная часть планеты живет в своем узком мире и не хочет больших изменений или потрясений. Убийцы конечно не заслуживают никакого оправдания но и убиенные сами провоцировали ситуацию, ради рейтингов или ради еще чего...Бог им судья, а может они не верующие вообще...

Они отвечали за содержание журнала: карикатуристы, художники, дизайнеры, обозреватели, корректоры. Я ошибся, там погибли два полицейских

Осуждают в общем, потому что мозгов мало во всем разобраться. Как и в том, что я осуждаю ватников, а не русских: ватники есть и казахи и хохлы, а среди русских есть адекватные понимающие всю преступность действий тупина. Обобщение не есть хорошо, скорее нежелание думать

последствий для СА, ОАЭ? Для мусульман мира? Какие могут быть последствия для меня? Не смешите мои тапочки. Осудили от чистого сердца. Единственные кто радовался это ИГИЛ, которых осуждают опять же СА, ОАЭ, Лига исламских государств. А отсылка к ЦРУ лишь подтверждает мои слова о том, что вы руководствуетесь лишь слухами и вымыслами )

Как сказал сегодня один умнейший чувак: "убийц не оправдываю, но и "царствия небесного" погибшим не пожелаю - видел их карикатуры..." Полностью поддерживаю его, с оговоркой, полицейский погиб ни за что

Для этого вам нужно обратиться в разведку CIA, я лично такими данными не располагаю, как и вы противоположными. К какой стенке? К белой, покрытой штукатуркой. А прижимают валиком. ))Что тут непонятного? Они поступают так, как и ожидает мировая общественность, т.е. осуждают, чтобы смягчить последствия.

Это к тому, что вы предложили акцию, вот и организовывайте, типа "Посыпь голову пеплом со слезами раскаяния и ударь себя три раза пяткой в грудь". Так сказать в качестве доказательства... : )

Выгодополучатели, если подумать отстранено и беспристрастно: Радикалы (правые и левые), националисты, нацисты, противники исламизации, католики, полиция и вооруженные силы (финансы), оппозиция (чем хуже - тем лучше). Россия (месть за мистарили и политику Европы), США (воюют с радикальным исламом в лице ИГИЛ). ИГИЛ, как враги Европейских ценностей и Америки. Местные мусульмане -месть за притеснения со стороны властей. Французские власти - как повод закрутить гайки для эмигрантов и мусульман в общем. Куда ни плюнь, везде выгода

По какому факту? У вас есть документы подтверждающие это? Что значит "всегда, когда к стенке прижмет"? Кто прижмет, к какой стенке, всегда это когда? Можно подробнее и без общих фраз, конкретно по фактам? Досужие домыслы

Это не новость. Они всегда осуждают, когда к стенке прижмет. А по факту (СА & Ко) продолжают финансировать террористов.

А откуда вы знаете, что происходило у них во дворе? Опять досужие домыслы. И при чем тут я?

знаете, есть понятие чести и достоинства, один знакомый парнишка уволился с гослужбы изза того,что,как-бы поменялся вектор отношения власти к верующим. верстальщики и грузчики без них тоже не было бы газеты. палач только рубит,есть те кто зачитывает со слезами на глазах приговор, есть кто тащит сопротивляющегося человека к гильотине, есть кто выгребает извините дерьмо с плахи и все они запачканы кровью. равнодушие и двуличие это катализатор всех бед. если загребли помимо воли в армию и попал в плен могут отпустить еще но если ты еще раз попался уже спрос тоже другой, а журналисты тоже в опасной черте, напечатав карикатуры раз,потом второй раз понимать должны,что надо принять меры предосторожности,поэтому за работников ответить должны также учредители газеты.

А если бы я родилась в СА, став резидентом, но немусульманкой, мне бы дали погулять там в бикини по улице? Вот именно. Мигранты в х-поколении в Европе имеют, кроме таких же прав, как у местных, еще и обязанности по уважению местной культуры и конституции, которая предполагает отделение религии от государства и свободу слова.

полисмен был на работе, это,как ни прискорбно издержки профессии,так же,как и пожарный который может погибнуть от огня, а журналистов жаль. Но печатая провоцирующие картинки задевающие чувства верующих людей они должны были понимать,что рано или поздно возможны всякие инциденты.

как ни называй убийство это убийство.. или убийство в темном уголке можно как-то оправдать чем убийство на людях. В Париже это акция устрашения,любая террористическая организация это бизнес на крови. Сейчас ИГ делает бизнес, отжали территории, нетяные вышки,продают без налогов и пускают в оборот,а покупает кто? Запад, также контролируют наркопотоки, сами ИГ воюют не только с неверными но и другими такими же террористическими организациями которые воюют якобы за Ислам, за главенство в данном регионе,хотя,что может быть общего у человека у которого руки по локоть в крови с действительно верующим.

Санита,потому,что их не поддержала РФ,а посадила,если бы этих журналистов изза тысячных волнений в мусульманском мире,нападений на посольства и гибели других неповинных сограждан в других государствах обвинили в своем государстве и посадили или запретили публикацию то они были бы живы. А если пусиков райт не посадли то никто не гарантировал,что их где нибудь в темном уголке не уронили бы.

Когда началась стрельба, по-видимому, было некогда спрашивать должностные обязанности

Вспомните реакцию на акции девушек в православных монастырях )) Там было очень много желающих и сжечь, и расстрелять и утопить. А сколько раз их били уж и посчитать не представляется возможным. Никто не осуждал "судей" тогда, миролюбивые вы мои. Хаять пуси райот - мейнстрим до сих пор. И если в Париже действовали радикалы, которых осудили все мусульмане мира, то желают распять Пуси Райот бОльшая часть населения, не радикалы, не экстремисты. Обычные граждане, которые вечером приходят домой и рассказывают сказки о добре своим детям )

Ну нельзя печатать (рисовать) пророка ( не только) в исламе. Было ведь предупреждение пару лет назад. С огнем играют господа.

To Nokia: О чем это вы? Pussy Riot поддержали тогда многие политики, музыканты и общественные движения на Западе и прогрессивная часть общественности в России. Вы видимо, только ОРТ смотрите. )

То есть так им и надо? Жесть. Из какого-то рисунка.

Это зависит пардон от "жопы". Некоторые бывают вызывают и восхищение. )

Последствия косвенного порядка. Не осуди СА террористов, это только подстегнуло бы волну протестов, а возможно и физической травли против мусульман на Западе. Слова американских политиков я не могу проверить на подлинность. А вот привести ссылки могу. Например, статья на telegraph.co.uk: Wikileaks: Saudis 'chief funders of al-Qaeda'.

Ахах, очередной обиженый и не способный к нормальному человеческому общению индивид)) Да ты знаешь сколько вас таких ущербов было за эти четыре года, которые прошли с момента моей оегистрации на этом сайте? В этом мое отличие от таких даунов как Джони, галилов, и всяких Хобитов - я адекватный человек, который способен вести диалог без матов и переходов на личности, т.е. моих знаний и словарного запаса хватает с лихвой. А тебе джони, явно маловато и знаний, и словарного запаса, и просто ума, чтобы это делать. Твоим коньком было и останется безосновательная агрессия, желание подос₽ать, и, как последний аргумент, мат в адрес оппонента. Признай, что это показатель ущербности и каких-то внутренних психологических проблем )

Модератор, этот неудачник опять вылез из под шконки )

по вашему нельзя присоединиться к чему-то лишь потому-что куда-то далеко? В чем логика?

Диапазону до мировых СМИ далековато, не находите?

Ps: В автобусе пару раз видела что-то полностью завернутое в черное, даже вырез для глаз прикрывала сеточка. По сути афганская бурка. Оба раза при виде этого я перебиралась в другую часть автобуса. Как-то не по себе было. )

Вы считаете, что если она девица с хиджабом оказалась образованной, то другие хиджабницы по некому закону притяжения автоматом получают ее мозги? Типа коллективное распределение хозяйства? Уверяю вас, вас обманули. )

А может быть Диапазону присоединиться к ведущим мировых СМИ, в знак солидарности с погибшими, и тоже опубликовать эти карикатуры ? Как смотрите на это, господа комментаторы?

Все что я хотела сказать своими комментариями, уже сказала выше. Повторяться не буду. Каждый видит то, что он хочет видеть.

Блин, ну проще уже не получится )

А вот это правда, с этим я согласен. Возникает вопрос, зачем на протяжении десятилетий западные СМИ, финансируемые неким кругом лиц, подвергают обструкции мусульман, раз за разом наблюдая болезненную реакцию со стороны мусульман на карикатуры? Откуда эта маниакальное желание потыкать палкой и посмотреть на реакцию, которая так очевидна? Значит есть те, кому стабильность в Европе не очень нужна

Не стоит отчаиваться, еще не все потеряно.

Если откинуть пафос ситуации, то у Д. вряд ли найдутся такие средства, какими располагают мировые СМИ, чтобы покрыть возможные встречные иски, успех которых здесь обеспечен.

Я тут подомал, что это было слишком сложно для понимания таким людям. Ладно могу по-проще: я просто хаваю тебя, and you suck )

а что смешного? Конституция РК так гласит...

а ежели в РК введут только один язык делопроизводства во всех гос.урчеждениях и организациях? другие страны начнут интересно вмешиваться в дела суверенного государства?

или кому-то в виде телефона

восхищение обычно выражается ЯБВДУЛ)) независимости от возраста,главное чтобы жопа была поболее и со всем голая, моча при этом просто сопуствующее))

Эти чужие имеют гражданство Франции

Иногда мне кажется следующая мировая война будет на религиозной почве, у радикалов мозгов не хватит на это это наемники и убийцы к этому ведут другие.

Значит следующая мировая война будет между христианами и мусульманами.

Журнал известен своими карикатурами на политическую и религиозную тематику в общем, не только на исламскую, в духе французского либерализма. Или вы думали, они только тем и занимаются, что карикатуры на пророка печатают? Очевидно, что солидарность, в знак которой другие СМИ одновременно перепечатали карикатуры, не есть следствие какого-то мифического антиисламского лобби, на которое так любят ссылаться некоторые мусульмане, дабы как-то в очередной раз оправдать себя. А элементарное стремление не поступаться с принципами. Так что, тут вы правы, стабильность (и согласие, как любит повторять НАН) в Европе не главное, гораздо важнее свобода, в том числе свобода слова. Это таки составляет отличие нашей восточной демократии от ихней.

У меня есть слабое подозрение, что в этом могли быть замешаны злобные гномы-атеисты с волосатыми ногами. Только псс, никому не рассказывайте. )

+100 500! МНОГОБУКАВ НЕОСИЛИЛ )))

ага, выстрел из автомата, крови нет. Тоже подумал, что страновасенкокакто

Кто-то скинул бредовую версию, теперь пошло по кругу. )

Как же у нас тут все запущено, ужас.Кругом одни вампиры - люди исчезают надолго, потом снова появляются. Никому нельзя доверять. Может вы это Glory...тоже из них? Джон, нет? :)

ой, а кто это такой манипулятор у нас? Уж не водитель ли кукол, а мабуть вы про сэсэсэрэДваТочканоль?) кто бэ это мог быть? )

Ну так я и тобою манипулирую, ты не заметил? ;))

может не попал? или в бетон ушла и пуля и кровь?

по рейтингу и комментариям видно,как отреагирует народ, предложение конечно провокация и как всегда в духе комментатора) те кто попадется на эту удочку возможно не понимают манипулирование ими